Reseña #68: Hush Hush

 -Ficha técnica- 

Título: Hush Hush
Título original: Hush Hush
Autora: Becca Fitzpatrick
Editorial: Ediciones B
Saga: Hush Hush
Nº de páginas: 368
ISBN: 9781416989417

-Sinopsis-

Un juramento sagrado. Un ángel caído. Un amor prohibido. Nora Grey, una alumna aplicada en busca de una beca para la universidad, vive con su madre viuda en una granja a las afueras de Pórtland, Maine. Cuando Patch se convierte en su nuevo compañero de instituto, Nora siente a la vez atracción y repulsión hacia este extraño personaje que parece tener acceso a sus pensamientos. Luego se entera de que Patch es un ángel caído que quiere convertirse en humano. Nora está bajo su control, pero hay también otras fuerzas en juego y de repente se encuentra viviendo hechos inexplicables y en medio de una situación muy peligrosa. 

-Opinión-

Para empezar este año me propuse darle una oportunidad a los libros que tengo en mi lista de espera para leer. Estoy empezando con las sagas que más seguidores y fans tienen y esta fue la primera que se me ocurrió. Nunca me había llamado la sinopsis de este libro, lo que me llamaba era lo famoso y amado que es. Después de leer unas cuantas reseñas llegué a la conclusión de que es el típico libro que o amas demasiado y es tu libro favorito o que no puedes ni verlo. Decidí leer este libro por curiosidad para saber qué era lo que le gustaba tanto a tantos lectores o lo que tanto odian otros. Empiezo mal el año, ya que yo soy de las que he odiado el libro. 

Empecé el libro un sábado y lo terminé el domingo, así que creo que de unas de las pocas cosas de las que no me quejo. Para mí ha sido una de las únicas, puede que la única, cosas buena del libro. Tengo un problema contradictorio con este libro. Lo he leído rápido pero ha sido muy aburrido. Nunca me había pasado algo parecido y es una sensación muy rara, lo leía rápido pero a la vez estaba muy aburrida con la historia. No sé si a otros lectores les pasará igual que a mí en cuanto al ritmo, pero lo he leído rápido. 

La historia es aburrida. Me ha parecido extremadamente introductoria y que no llega a la cuestión de los ángeles pasado el 70% del libro. Si mínimamente me llamaba algo de la trama era el tema de los ángeles que había leído que esta autora lo trataba de una forma muy original y única. Me pasé todo el libro esperando ese momento en el que se descubriese el tema que yo creía el principal y cuando llega tratan el tema durante unas pocas páginas y después se olvida. La trama ha sido además predecible. Para mí el libro ha tratado de las investigaciones de Nora, también llamado Nora cotilleando, y metiendose donde nadie la llama. Me hubiese gustado mucho más que se hubiese profundizado en la parte de los ángeles y que no haya sido tan introductorio. El final me ha dejado igual, me esperaba un final un poco más interesante. 

Nora Grey. Querida Nora Grey, por qué eres tan estúpida. Me ha parecido demasiado odiosa y la odié desde el primer capítulo. No puedo expresar lo mal que me ha caído esta protagonista. A veces amaba a Patch y se sentía extremadamente atraída y enamorada de él, desde el primer momento en el que le vio. Otras veces creía que él quería hacerle daño y y que la perseguía. Yo lo único que quería era que se aclarase de una vez. Es poco decir que Nora es curiosa. No es la primera vez que una protagonista intenta descubrir algo del chico, pero es que esta chica pasa a ser ella la acosadora. Me ha parecido que Nora es una cotilla y una acosadora. Pocas protagonistas me han caído tan mal como lo ha hecho Nora. Otra de las únicas cosas buenas del libro es Patch. Comprendo muy bien por qué hay tantos fans de Patch, para mí ha sido lo mejor de todo el libro. Es misterioso, oscuro y atractivo. Una cosa que me ha decepcionado es que este chico está en un segundo plano y me he quedado con muchas ganas de conocerle mejor. Nora se crea unas impresiones de Patch que yo no las he notado, y no sé cuales son sus razones para creer que puede ser un acosador. No me he creído su relación, en mi opinión poco romántica y real, a primera vista y tan sin sentido. Una de las peores cosas del libro ha sido Nora que no la he soportado.

En general este libro simplemente no me ha gustado. Me ha decepcionado mucho y me arrepiento de haberlo leído, ya que me ha parecido aburrido y que no pensaba que iba a ser tan malo. Yo soy de las que he odiado el libro y a Nora, sobre todo a Nora, que ha sido una chica insufrible. Por supuesto no voy a leer su segunda parte, ya que he leído que es incluso peor. No tengo ningunas ganas de seguir la saga. Ni os lo recomiendo ni no os lo recomiendo. Yo no digo que a la gente que le guste este libro esté equivocada o que tengan mal gusto, simplemente a mí no me ha gustado. Si sientes tanta curiosidad como yo sentía por saber las críticas que tiene este libro solo puedo decirte que las resuelvas leyendo tu mismo el libro. 

-Puntuación- 2/5

Top Ten Tuesday #28: Peores libros de 2014

Hola! La semana pasada subí la lista de mis mejores lecturas de 2014. Hoy toca las peores. Esta son menos, únicamente cinco. Esta vez si he puesto orden de puntuación con las estrellas que les puse, ya que todos no me disgustaron lo mismo. 

Iniciativa creada por: The broke and the bookish

1. Blanca como la nieve, roja como la sangre- 1.5/5- Reseña No me gustó nada este libro. Me arrepiento bastante de haberlo leído y ha sido el peor de este año y de toda mi vida. 

2. Olvidados- 2/5- Reseña  Se me hizo pesado, aburrido y muy raro. Lo leí en Noviembre y al principio estaba muy bien pero terminé odiándolo. Me llevé una gran decepción con este libro, ya que le tenía muchas ganas. 

3. Por 13 razones- 2/5. Lo leí en febrero y no me gustó casi nada. Se leer muy rápido, pero la trama me pareció muy estúpida y sin sentido. No me resultaron unas razones lo suficientemente contundentes para suicidarse.

4. Mestiza- 2/5 Un libro que tenía muchas ganas de probar pero que terminó enfadándome demasiado. Se parecía demasiado a Vampire Academy y directamente me salté el final. 

5. Una vez- 2,5/5 La primera parte me gustó regular, pero esta no me gustó casi nada. Fue bastante aburrido y gracias a muchos spoilers que me comí no me sorprendió nada del libro. 

Estos han sido los cinco peores libros de mi año 2014. Al principio del año esperaba que iban a ser muchos más, pero estoy contenta de que hayan sido tan pocos. ¿Cuáles han sido vuestras peores lecturas de este año? 

Nos leemos,

Ekaterina.

Reseña #54: Olvidados

-Ficha técnica-

Título: Olvidados
Título original: Gone
Autor/a: Michael Grant
Editorial: RBA
Nº de páginas: 509
Saga: Olvidados #1
ISBN: 9788427202115
Edición española: pasta blanda con solapas

-Sinopsis- 

Excepto los jóvenes: adolescentes, niños, bebés. Pero no queda ni un solo adulto. Y no funcionan los teléfonos, la televisión ni Internet. No hay manera de saber lo que ha pasado, no hay forma de pedir ayuda. El hambre amenaza. Los matones mandan. Y una criatura siniestra acecha... Es entonces cuando los adolescentes empiezan a desarrollar nuevos talentos, inimaginables, peligrosos, que se fortalecen día tras día. Se trata de un nuevo mundo en el que hay que tomar partido. Se prepara una pelea, y se acaba el tiempo: el día de tu cumpleaños desaparecerás… como todos los demás. 

-Opinión- 

Tenía muchas ganas de darle una oportunidad a esta saga y sobre todo el primer libro. Había oído cosas magníficas de él y muchas reseñas positivas. Además a una amiga mía le encanta este saga y ella me prestó este primer libro. Las expectativas las tenía normales, ni muy altas ni muy bajas. Esperaba un libro original y entretenido. Ha sido más que decepcionante. No me ha gustado casi nada este libro. Ha sido una de las mayores decepciones que he leído. Tenía mucha mejor pinta que lo que de verdad a resultado ser. Me ha parecido muy lento de leer y eso que tiene un tamaño normal, nada del otro mundo. Además es bastante pesado y se tarda más en leerlo de lo que me imaginaba. 

Lo único que me ha gustado ha sido la idea principal que surgió al principio del libro. Me pareció muy muy original al principio el libro y tenía muy buena pinta. Pero claro eso fueron las primeras páginas, después fue empeorando progresivamente. La idea del principio, la cúpula y los jóvenes solos, me resultó más que interesante y yo veía una fusión entre El señor de las moscas y La cúpula de Stephen King. Una mezcla que me llamaba mucho. Es lo único que me ha gustado del libro, aunque esa base se va perdiendo a medida que avanza el libro, algo que me ha dado mucha rabia. LE autor empezó bastante bien plasmando eso en el libro pero después lo fue estropeando. 

La historia como ya he dicho, al principio empezó demasiado bien y al momento me enganchó y me gustó mucho. Empezó bastante fuerte. Hasta antes de la mitad me estaba gustando y disfrutando. Después pasó algo que me descoloró un poco y empeoró el libro. No me disgustó pero oscureció mi lectura. Y qué decir cuando llegué a un poco después de la mitad. Ahí pasó algo que me hizo pensar que se acabó, que había llegado a un punto que no tenía ningún sentido. A partir de ahí fue cada vez peor y se volvió demasiado aburrido. Ya había sido aburrido en algunas partes, pero a partir de la mitad se volvió casi insufrible. Sencillamente la trama fue empeorando cada vez más hasta llegar a un punto en el que pensé incluso en dejarlo. Además empieza de una forma con una idea y termina con otra bastante distinta. No me ha gustado, simplemente me ha aburrido la mayor parte del tiempo y tenía unas ganas enormes de deshacerme ya de él. 

El final no me ha gustado. Termina de una manera demasiado distinta de cómo empieza. No me ha dado ningunas ganas de saber qué pasa después y en el siguiente libro. El final es bastante crudo e incluso me pareció innecesario. A mí personalmente no me ha dado ganas de seguir con la historia gracias a este al final.

Las personajes tampoco me han gustado. El autor ha querido que sigamos a varios personajes distintos. Así que pude seguir la historia desde varios ángulos distintos. Eso está bien si se hace de manera adecuada. El autor no lo ha escrito mal, pero ha querido que se conozcan tantos personajes que por mi parte no me ha gustado ninguno. Ninguno de los personajes me ha parecido con demasiada personalidad y todos me han resultado muy planos. Sam, el que es más protagonista, me ha caído mal, ya que cuando tenía que centrase hacía todo lo contrario y lo echaba todo a perder. Astrid no me ha caído ni bien ni mal, normal, me caía bien a veces y otras veces ni fu ni fa. La chica es simpática y la única con un poco de sentido común. Los personajes en este libro ha sido suspenso, no me ha caído bien ninguno. 

Una gran decepción. Todavía podía haber sido peor, pero al menos me ha gustado mucho una pequeña parte del principio. No me esperaba que fuese tan aburrido y desconcertante como ha sido y no me ha gustado. No pienso leer el segundo libro porque no tengo ningunas ganas de saber qué pasa después. Es una pena que haya sido uno de los peores libros he que leído en el año y nunca. Yo personalmente no lo recomiendo, ya que no me ha gustado casi nada, pero como siempre digo es al gusto de cada uno. 

-Puntuación- 2/5

Reseña #13: Blanca como la nieve, roja como la sangre

-Ficha técnica-

Título: Blanca como la nieve, roja como la sangre
Título original: Bianca come il latte, rossa come il  sangue
Autor/a: Alessandro D´Avenia
Editorial: Grijalbo
Saga: no
Mi edición: tapa blanda con solapas
Nº de páginas: 256 
ISBN: 9788425344244

-Sinopsis-

Una historia entrañable y de ágil lectura que nos sumerge en el mundo de un adolescente que busca respuestas acerca de la vida, el amor y la muerte. 
Los lectores se animárán a buscar y luchar por sus sueños a través de la carismática figura del profesor de historia y su peculiar forma de enseñar. Una narración sólida y de esmerada forma literaria con una prosa de estilo cuidado, intimista, llena de frases que conmoverán y quedarán grabaadas en la memoria de los lectores. Los colores de la vida y de las emociones son unos protagonistas más de esta historia de amor. Cada color tiene un sentido y la vida de Leo se tiñe de estos significados íntimos e indescifrables, como el blanco del silencio o el rojo vivo del amor. 

-Opinión-

Este libro no me acuerdo porque decidí leerlo, más por curiosidad que por otra cosa. Sería la portada que me llamaría, porque la sinopsis no me llamaba ni me llama nada. No esperaba nada de este libro y no leí ninguna opinión o reseña, por lo que no sabía que iba a encontrar. Y la verdad es que me esperaba un poco más de este libro. No me ha gustado casi nada. Lo empecé hace cuatro meses, pero se me estaba haciendo tan insoportable que tuve que dejarlo. La semana pasada decidí retomarlo y terminarlo de una vez. Mi opinión sobre el libro no ha cambiado, no me ha gustado casi nada. 

En mi opinión el mayor problema que tiene el libro es su protagonista, Leo. No me cae nada bien, lo detesto. Que el libro esté contado en primera persona tampoco ayuda mucho. Parece un poco como con doble personalidad. Algunas veces es una persona súper infantil, estaba enamorado de Beatrice pero nunca había hablado con ella! Solo la conocía de vista y resultaba un poco ridículo que estuviese taaan enamorado de ella. También trataba, para mi opinión, muy mal a su amiga Silvia. Leo no valoraba a Silvia como debería, ella ha sido el único personaje que me ha caído bien. Y otras veces Leo se ponía muy filosófico y tenía unos pensamientos muy maduros e incluso bonitos, algunos pensamientos eran muy buenos y me han gustado mucho. Pero metía la pata cuando se ponía a repetir una y otra vez los mismos pensamientos tan filosóficos, usaba en cada "capítulo"* las mismas teorías maduras que ya había usado en los anteriores. Tenía un pensamiento filosófico en cada "capítulo". No me ha caído nada bien Leo. Tampoco me he creído mucho su amor por Beatrice, lo he visto un poco forzado para la trama del libro y a veces sin sentido.

* Antes he puesto capítulos entre comillas porque la edición del libro no me ha llegado a convencer. No hay capítulos, son como una especie de apartados, creo que hubiese quedado mejor si hubiese sido tipo diario y no medio capítulo. Hubiese mejorado si hubiera sido un diario, porque pega más con esa historia. 

En cuanto a la forma de escribir del autor, ni fu ni fa. Como ya he dicho antes pone unas teorías muy filosóficas, que son muy buenas, pero cuando el autor las va introduciendo en todos y cada uno de los capítulos, un pensamiento por cada uno, las va repitiendo y repitiendo, la lectura se hace muy lenta y bastante aburrida. La manera de escribir del autor es muy lenta, pausada y repetitiva. Se me ha hecho eterno el libro, me ha parecido aburrido y un poco sin sentido.

La trama no me ha llegado a convencer. Creía que iba a tratar más el tema de Beatrice, su "tema"(no es la relación que tiene Leo con ella). Pienso que el libro da por entendido que el "tema" de Beatrice es lo principal, pero te engaña completamente. El autor deja este tema demasiado en segundo plano, me esperaba que fuese uno de los temas principales. No ha sido así, la trama gira en torno a Leo y sus niñeces. El libro parece que no tiene un rumbo claro en cuanto a su trama, no se sabe muy bien que camino seguir el autor en la historia. La trama no llega a definir mucho su género, no sé si es romántico, realista...

El final me ha sido indiferente. Ha sido un poco previsible, yo esperaba que fuese a pasar eso. No tengo nada más que decir respecto al final, no ha estado mal pero ha sido muy previsible. 

Este libro en general no me ha gustado nada. Creía que iba a ser mejor historia y la forma de escribir del autor no ayuda nada. Este libro, personalmente, no lo recomiendo. Si queréis darle una oportunidad adelante, a lo mejor a alguien le gusta. Un libro muy flojo y sin rumio aparente, pero con unas teorías muy filosóficas y maduras. No sé si querré leer más cosas de este autor, creo que no lo haré, pero nunca se sabe. 

-Puntuación- 2/10